?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
g_lab_er

МОЙ ОТВЕТ на статью «Какой должна быть нормальная семья» от 22.05.2013 г. В газете «Тихоокеанская звезда»

Прочитав статью «КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ» (газета «Тихоокеанская звезда», от 22 мая 2013 г. http://toz.khv.ru/letters_from_readers/kakoy_dolzhna_byt_normalnaya_semya_/), не могу пройти мимо – нельзя оставлять такие опусы без ответа. Кроме того, у меня есть все основания считать, что проблема рассматриваемая в статье касается меня – как ЛГБТ-активиста – непосредственно.

Во-первых, статья абсолютно не соответствует заголовку. В девяти абзацах, ответ на вопрос: какой должна быть настоящая семья, мы находим только в одном предложении восьмого абзаца (из 515 слов только 27!).

Во-вторых, от статьи просто разит духом обвинительных пасквилей 30-х годов – стилистика и лексика соответствуют. Это подтверждает и тот факт, что читателю не предоставлено возможности познакомиться с текстом, который побудил автора в столь резкой форме прореагировать. Между тем у этого текста – статья «Право выбора» на сайте городской молодёжной редакции «Голос поколения», весьма примечательная судьба. Не спешите искать её на просторах интернета. Даже прямая ссылка в группе «Голос поколения» в социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com/golospokolenia, запись от 27.01.13) выдаст вам пресловутую ошибку «404». Остались только 152 лайка (абсолютный рекорд группы) и 82 комментария (также абсолютный рекорд группы). Текст убран даже из постов группы (по крайней мере сегодня я его не нашёл). Автору об этом хорошо известно, мало того он сам приложил к этому руку, о чём прямо заявляет записью в группе «За здоровый образ жизни» (http://vk.com/khb_za_zozh, запись от 22.05.13): «Сегодня вышла моя статья про недопустимость навязывания детям и подросткам гомосексуалистических идей. Написал я её пару месяцев назад. Кто прочитает - тот поймёт почему я её написал. Тогда мне удалось разрешить проблему выйдя на серьёзных людей, которые помогли. А статью так и не напечатали. Но вот сейчас, когда гомосеки по всей стране развернули мощьнейшую пропоганду своих идей - видимо редактор решил и мою статью запустить, так сказать на злобу дня. Тираж газеты 20000 экземпляров» (орфография авторская). Что ж, такова, видимо, этическая норма этого молодого политика.

В-третьих (уже собственно о статье), «некие учёные» доказавшие нормальность «гомосексуализма» - это специалисты Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) – специальное учреждение Организации Объединённых Наций, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения мира. Этой организацией вырабатывается документ – Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (англ. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems), используемый как ведущая статистическая и классификационная основа в здравоохранении. Периодически (раз в десять лет) он пересматривается под руководством ВОЗ, является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов. Так вот, в его последней редакции принятой в 1999 году (МКБ-10) – гомосексуальность рассматривается как норма человеческой сексуальности. И эту точку зрения разделяет Министерство здравоохранения РФ, а значит и Министерство здравоохранения Хабаровского края. Не верите мне, спросите министра.

В-четвёртых, молодой политик … «не мог и в страшном сне представить, что информационные ресурсы, финансируемые из государственного бюджета, могут позволять себе публиковать подобные материалы для молодёжи». Только он при этом забывает, что гомосексуалы являются такими же гражданами Российской Федерации, как и он, и платят такие же налоги. Но суть даже не в бюджетных средствах. В описании группу «Голос поколения» есть замечательные слова: «молодёжи есть что сказать! Думаешь не так, как все? …». Эти слова стоят самыми первыми, призывая молодёжь к социальной активности в журналистике. Так вот, убрав эту статью из группы, с сайта (она пробыла там около трёх дней), редакция и руководство «Центра по организации досуга детей и молодёжи» лишили молодёжь права голоса.

И последнее, автор в 27-ми словах описал своё видение «нормальной семьи». И вроде бы хорошо написал. Только вот нет среди этих слов слова «любовь». Очень жаль, что нет.

Александр Ермошкин, ЛГБТ-активист, г. Хабаровск.

3 comments or Leave a comment
О Дне Молчания в Хабаровске
здесь:
http://www.dvnovosti.ru/khab/2013/04/08/lgbt_underattack/
http://settv.ru/news/mess/11309 - даже видео немножко
http://settv.ru/news/mess/11309 - тоже с видео
http://www.rigma.info/news/proisshestviya/unknown_persons_in_masks_attacked_the_participants_of_the_action_day_of_silence_in_khabarovsk_/

Вот комментарий обдусмена: http://amurmedia.ru/news/politics/10.04.2013/269215/seksualnie-menshinstva-habarovska-ozhidali-poluchit-neodnoznachnuyu-reaktsiyu---bere.html
А вот мой ответ:
Read more...Collapse )

Уважаемый Юрий Николаевич!
Позволю себе ответить на ваш комментарий «инцидента» случившегося при проведении Дня Молчания в городе Хабаровске.
Я, как гражданин Российской Федерации, при выборе своих действий, косаемых моих прав и свобод, руководствуюсь, прежде всего, основным законом – Конституцией РФ, затем различными кодексами и пр., не стану перечислять. Только с этих позиций, наряду с ожидаемым эффектом, я определяю «правильную» или «неправильную» форму «общения» я выбрал.
Целью мероприятия было привлечение внимание общества к проблемам замалчивания дискриминации, физического и морального насилия, преступлений на почве ненависти и негативного отношения по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Замечу, что подобные мероприятия проходят в нашем городе не один год, и мы ни разу не столкнулись с насилием и сколь-нибудь агрессивным противодействием. До 8 апреля 2013 года, при оценке ситуации с правами ЛГБТ, я не уставал повторять, что Хабаровск это цивилизованный город. Ожидали ли мы нападения? Не могу сказать что нет. Но то что мы его добивались, ставили перед собой такую цель, простите, это не так.
«Права одного человека, группы лиц или юридического лица заканчиваются тогда, когда начинаются права другого. Подобные акции склонны нарушать права других людей», говорите Вы. В осторожности высказывания вам трудно отказать – крайне удачное применение слова склонны. Только вот хочется примеров, на основании чего Вы делаете такой вывод. И как Вы можете привязать это к «правам человека»? Не просто к праву послушать музыку, выбрав любимый диапазон громкости, не права покурить или выпить спиртной напиток. А права на получение и распространение информации, права на самоопределение и идентичность (в том числе по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности), право на защиту чести и достоинства, право на жизнь, в конце концов.
Далее вы говорите: «Цели группы, вышедшей на своеобразный митинг, скорее всего, были далеки от остросоциальных, призванных привлечь внимание к проблеме и добиться толерантности общественности, вызвать нейтральную реакцию. Напротив, молодые люди стремились привлечь к себе внимание, каким-то образом выделиться». То есть вы считаете проблемы гомофобии не остросоциальными, проблемы замалчивания дискриминации, физического и морального насилия, преступлений на почве ненависти и негативного отношения по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, не остросоциальные. Они не приобретают остроты даже когда рассматривается проект закона о запрещении так называемой «пропаганды гомосексуализма».
Опять цитирую: «В данном случае эпатажный подход вызвал не менее эпатажную реакцию». Браво, Юрий Николаевич, действия, в которых как минимум легко можно усмотреть составы преступлений предусмотренных статьями УК РФ № 213 (хулиганство), а также угрозу насилия и пр., Вы называете «эпатажной реакцией»! У меня просто нет слов.
Хотелось бы только уточнить кто же, по-вашему, субъект этой «эпатажной реакции»? Раз во всём вашем тексте я разглядел только два субъекта: ЛГБТ-активистов и, скажем так, остальное общество, то логично сделать вывод, что это, по вашему мнению, у нашего общества такая реакция, и мы (ЛГБТ) сами виноваты – неправильно выбрали форму общения.
Ну, раз «правовую» оценку действиям ЛГБТ-активистов вы дали, то почему не дали правовой оценки действиям общества. Вы же полномочный представитель по правам ЧЕЛОВЕКА. Вы что, в уголовном деянии видите лишь «эпатажную реакцию»? Как далеко мы с вами можем уйти с такими оценками, я даже предположить боюсь, извините.
А вот эта цитата мне больше всего нравится: «В целях формирования терпимого восприятия представителям сексуальных меньшинств необходимо выходить на диалог. Возможно, сейчас российское общество не до конца готово к данному обсуждению, однако, не считаю подобное обстоятельство препятствием к началу дискуссии. Начинать диалог необходимо всегда, несмотря на представления об этом большинства. Если же мы не будем начинать вести диалоги по любой из сложных тем, то и ситуация будет оставаться пропорционально неизменной». Я 100500 миллионов раз ЗА!!!!! Давайте, давайте ж, наконец! Это в ваших силах и вашей компетенции. Когда? Завтра, послезавтра, через месяц? Я всегда готов. Этого мы ждём уже давно, этого ждут наши семью. Этого ждут наши дети. Да-да! Мы и детей уже рожаем, извините, что не спросили разрешения у общества, но мы просто не знали у кого конкретно и как спросить это разрешение))).
Всего доброго! Успехов на поприще защиты прав человека!

Current Mood: blah blah

Leave a comment
Оригинал взят у golovko в Блогер против мусора в Хабаровске 08.09.12
В Хабаровске завершилась акция "Блогер против мусора" Огромное спасибо всем кто пришёл и принял участие, я думаю эта акция никого не оставила равнодушным, настроение у всех было хорошее...боевое так сказать) Убирали мы парк возле КДК "Русь"  В итоге в субботнике поучаствовало около 120 человек, а зарегистрировали мы 102 человека, но некоторые ребята брали майки и пакеты и минуя регистрацию отправлялись на уборку! Вывезли два камаза с мусором, в каждый камаз помещается около 30 мешков, ещё где-то мешков 20 осталось невывезенными, их вывезет администрация в понедельник. А ещё у нас был отдельный транспорт для стеклотары, мешков со стеклянными бутылками набралось около 20 штук... Да, мы не смогли убрать весь парк полностью, там каждые выходные проходят пьянки гулянки, в парке нет ни одной урны, за ним никто не следит и если после этой акции на него не обратят внимание, через недели две три он опять станет грязным!




Читать дальше...Collapse )

alxr_gol

Я Вконтакте
Я в Facebook

 Google+

Leave a comment
Только что пришёл с хабаровского "марша миллионов". Было атмосферно, очень атмосферно. И погода и люди и поведение властей (полиции и наблюдателей) и песни о войне: "... тёмная ночь, пролегла между нами", "... и как будто бы снова" и пр.
Не скрою, хотел поучаствовать более активно, чтоли. Маленький радужный флажок положил во внутренний карман, маленький радужный значок нацепил на лацкан, написал маленький плакатик (А4) - "Я НЕ ОДИН, НАС МИЛЛИОНЫ", но... не достал, не развернул. Я пронаблюдал за тем как пришли представители ДВА, как они с развёрнутым плакатом прошли по площади, как встали у памятника Ленину и стали говорить, как их было почти не слышно на фоне песен о войне, как их нас полиция оповещала о "незаконности" мероприятия, как их забрали, как потом какое-то время кучковались СМИ и блогеры, как затем кучковались наблюдатели от властей и администраций, как все они понемногу рассосались и я "остался один". Я стоял и, что называется ловил атмосферу.
И когда я медленно стал уходить с площади меня окликнули. Ко мне подошли двое полицейских, позже к ним присоединился третий (тот который когда-то подходил ко мне на одиночном пикете, а я отказал ему предъявлять документы потому что тот не представился). И тут мы начали друг другу врать))) После того как они представились, они сообщили мне что поступила ориентировка на ограбление и приметы очень похожи на меня. Попросили документы. Я показал паспорт. Меня спрашивали о том какими судьбами я в Хабаровске, прописка то комсомольская, а я врал что проездом. Меня попросили показать плакатик (о предательски чуть высовывался из кармана) и я показал и честно сказал что хотел учавствовать в митинге, но не стал доставать плакат (врал конечно, я достал его на несколько секунд для одной знакомой корреспондентки, но это было после окончания мероприятия). Они спросили есть ли у меня регистрация в Хабаровске, а я отвечал (привирая) зачем она мне нужна если я постоянно езжу туда-сюда. Спрашивали где я живу в Хабаровске, я врал - у друзей. Спрашивали принадлежу ли какой либо организации и я говорил правду, что ни к какой. В конце концов повисла пауза - видимо мы надоели друг другу, я спросил могу ли я идти. Мне сказали, что могу. Слава богу, у меня есть право идти, ходить вообще у мня ещё есть право и это здорово! И я пошёл домой.

фоточку обещали позже.
Leave a comment
Принял участие во встрече блогеров и уполномоченным по правам детей в Хабаровском крае - Светланой Леонидовной Жуковой
объявление о встрече http://plus-a.livejournal.com/125621.html
Для меня время встречи было не удобным из-за субботника, но я решил пойти, пусть и не надолго. Вопрос назрел, так сказать.
Хотя желающих, нашедших возможность оказалась не много, начало встречи затянулось, вызывая беспокойство и организатора plus_a и меня - опаздывал третий участник golovko. Короче, начали мы без него, а он подошол позже. Видимо поэтому в своём отчёте http://alxr-gol.livejournal.com/91082.html допускает некоторые неточности, расказывая о моём вопросе.
Антон любезно позволил мне задать вопрос первым, понимая мою необходимость уйти раньше. Вот собственно вопрос:
В связи с принятием в нескольких субъектах РФ закона "о пропаганде гомосексуализма ..." (уточню, что термин педофилия я не употребил сознательно, дабы не разветвлять тему), а также инициативы принять этот закон на федеральном уровне, не нарушается ли право детей на информацию (в том числе и о собственной гомосексуальности, в некоторых случаях).
Ответ был примерно таков (Антон вроде бы вёл аудиозапись всей встречи и можно уточнить): - Из факторов влияющих на формирование личности 90% составляет окружающая среда, в том числе и информация поступающая из внешней среды. Поэтому мы должны заботится о том, что эта информация должнабыть безопасной.
Браво! Я полностью согласен! Но вот далее стало интересней.
- Мы формируем ребёнка под социальный заказ общества. А он (заказ), на данный момент, определяется сложной демографической ситуацией (депопуляция). А так как рождение и воспитание в однополых парах затруднительно, то такие отношения не могут быть социально равнозначны. А значит информация о социальной равнозначности таких отношений вредна=опасна.
Вот такая логика((((
Я уж было начал пытаться развить тему о современных научных медицинских и биологических взглядах на гомосексуальность как вариант нормы, на что услышал: Я так не считаю. ГОСПОДЬ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ ......., но мы должны относится к таким людям толерантно.
Здесь мне всё стало понятным. Что ж, спасибо и на этом - Светлана Леонидовна признаёт, что наличие детей у однополых пар ЗАТРУДНИТЕЛЬНО, но не НЕВОЗМОЖНО. И про толерантностьтоже ничего, хорошо даже.
Далее, я выразил беспокойство, по поводу судьбы детей в однополых парах. Не будет ли этот закон предлогом лишения родительских пар. Ответ меня приятно удивил. Светлана леонидовна не видит оснований для таких действий. Мало того, она допускает возможность усыновления приёмных детей однополыми родителями. Закон не предусматривает усыновления двумя однополыми родителями (парой), но по отдельности это возможно. В законах об усыновлении гомосексуальность в списке причин отказа не значится.
Вот такой был у нас разговор. В 14:40 мы тепло попрощались и я поспешил на свой субботник http://vk.com/event37921583
Leave a comment
Прошло полторы недели после проведения "встречи с ..." и входа на краевом телевидении сюжета об этом мероприятии. До сегодняшнего дня на основной работе небыло никакой реакции. Впочем, я её и не особенно ждал. Но сегодня реакция проявилась.
Со мной заговорила "об этом" моя самая близкая коллекга, человек которому я бесконечно доверяю, в порядочности которого не сомневаюсь и мнением которой я очень дорожу. Конечно же разговор был сугубо интеллегентным. Она высказала своё беспокойство, напряжённость и обиду (!). Именно обиду она назвала первым и главным чувством, которое она почувствовала, увидив сюжет на Первом краевом.

Позволю себе поразмышлять о причинах такого отношения. Хотя многим это может показаться не конструктивным.
Обида? Где её истоки? Может надо было всех предупредить? Мол, так и так, завтра в новостях покажут, готовтесь морально. Врят ли это так.
Коллега говорила, что моя ориентация обсуждается кулуарно в коллективе и это её очень беспокоит. Догадываюсь что обсуждение не всегда позитивно. Может быть моему ближайшему окружению приходится раз за разом высказываться по поводу меня. Говорить то о чём они предпочли бы молчать. Молчать по разным причинам. Молчать просто в силу отсутствия в их лексиконе хоть сколько нибудь адекватных ситуации лексических форм.
Я же предпочитаю вести себя крайне доброжелательно, позитивно и ... Короче оставаться самим собой без всяких вычетов)))
2 comments or Leave a comment
фото-отчёт о встрече с блогерами, СМИ, психологами и ЛГБТ в рамках НПГ-2012 в Хабаровске.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.354285374617801.85749.100001090247402&type=1

Отчёт о неделе здесь: http://g-lab-er.livejournal.com/4651.html
Leave a comment
Неделя борьбы с гомофобией прошла в Хабаровске, но борьба с гомофобией продолжается)))
Не всё из запланированного удалось, кино так и не посмотрели, но ещё посмотрим.
Попытаюсь оценить то что сделал.далее отчёт собсноCollapse )
2 comments or Leave a comment
Запись эфира на радио Маяк FM (Хабаровск) от 8 июня 2011 года. Говорим о гомосексуальности в утренем шоу "РадиомаЯки"
http://vkontakte.ru/audio?gid=173394&q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%20%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%20FM%20%28%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%29
Leave a comment
8 июня 2011 года я в прямом эфире на радио Маяк FM (частота 106.8 FM) буду участвовать в программе Утреннее шоу "Радио маяки" с 10:00 до 11:00. Пригласили поговорить о гомосексуальности и гомофобии. Телефон эфира: (4212) 91-10-68. Звоним, поддерживаем!!!
Обещали сделать запись.
1 comment or Leave a comment